Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Pink Floyd - Total Eclipse (1993) (торрент)

Pink Floyd - Total Eclipse (1993) FLAC

Скачать Pink_Floyd_-_Total_Eclipse_(1993).torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать PINK FLOYD - TOTAL ECLIPSE (1993) FLAC с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения PINK FLOYD - TOTAL ECLIPSE (1993) FLAC.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Название: Total Eclipse
Исполнитель: Pink Floyd
Год: 1993
Жанр: прогрессивный рок, cимфонический рок, психоделический рок
Страна: Великобритания

Продолжительность: 4 CD, 52 трека - общее время 4ч. 59м. 51с.
Формат/Кодек: FLAC
Битрейт аудио: 673 - 773

Официальный сайт

Трек-лист

Диски собраны из концертных выступлений разных лет (1967 - 1993). Страна-производитель - Италия. Обратите внимание на продолжительность некоторых композиций, а также на название - например Raving and Drooling - будущая Sheep, You've Gotta Be Crazy - будущая Dogs.

Выложено по просьбе пользователя daftsl1988.

Эту раздачу в MP3 можете взять здесь.


Приятного прослушивания!
ЗалилGor.65
Оценка10 из 10 (2 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10)
КатегорияМузыка
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен28-05-2014 12:19:39 (36 минут назад)
Добавлен04-07-2011 17:35:57
Размер1.56 GB (1671997377 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (41)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


Frig 27-08-2011 22:51:24 (33 месяца назад)
Умница!!! Это чудо! для ПИНКА 10+ стена есть полностью но этого на телефон не хватало
 
daftsl1988 05-07-2011 23:33:26 (35 месяцев назад)
Окей! Раз для Вас так важен объем, то делайте MP3.
Скрытый текст
 
Gor.65 05-07-2011 22:37:56 (35 месяцев назад)
daftsl1988, разговор не о качестве того или иного кодировщика, а об исходном качестве музыки в этой раздаче. Используя битрейт 256 или даже 192 кбит/c, думаю разницы никто не услышит.
Спасибо, что ответили.
 
daftsl1988 05-07-2011 22:16:45 (35 месяцев назад)
ToGor.65. Ну тогда вам в помощь MPC (Musepack).codec, не MP3 или даже OGG. Лучше всего именно им кодить.
 
cocedreka 05-07-2011 1:12:12 (35 месяцев назад) Оценил на: 10
"Гору" Спасибо за пристальное внимание к творчеству... Сижу на лавочке, кругом "белые ночи"
...и пользуюсь http://www.screamer-radio.com/ Кстати, эта программка была на нашем трекере.
 
Gor.65 05-07-2011 0:56:23 (35 месяцев назад)
Я, конечно же, не имел ввиду компьютерную акустику. Люди любящие качественую музыку, думаю стараются слушать ее на соответствующей аппаратуре.
У меня состоялся спор с одним моим знакомым по поводу именно этих 4-х дисков. Он утверждал, что Flac все равно будет качественнее, чем MP3 с него. Справедливости ради, надо сказать, что вариант MP3 он прослушал поверхностно и боюсь не понял специфичности этой записи, хотя я обращал его внимание на это. На данный момент спор успешно разрешен.
daftsl1988 писал:
...Однако, если учесть что размер всех файлов в два раза меньше, в пользу MP3, то лично Мне кажется что лучше уж оставить лося...
Согласен, особенно если вдруг понадобится перекодировать в меньший размер, то делать это лучше самому и иметь при этом запас по качеству, но... боюсь не в этом случае. Здесь, я думаю, речь должна идти не о качестве, а о количестве (размере файла).
С уважением.
 
daftsl1988 04-07-2011 22:36:40 (35 месяцев назад)
Ну если честно, то особой разницы и не услышиш, особенно если колоночки или наушники из раздела 20-30 ненаших) Однако, если учесть что размер всех файлов в два раза меньше, в пользу MP3, то лично Мне кажется что лучше уж оставить лося. Особенно с учетом того, что это не очень часто встречающиеся вещи.
 
Gor.65 04-07-2011 20:16:11 (35 месяцев назад)
daftsl1988, к вам просьба. Сравните две раздачи (MP3 и FLAC) по качеству звучания. Вопрос возник понятное дело из-за исходного качества записей. Есть разница или нет - ваше мнение? Заранее спасибо.
Благодарю за оценку.
 
daftsl1988 04-07-2011 19:56:03 (35 месяцев назад) Оценил на: 10
Gor.65 - БольшоЕ Спасибо! Качаю теперь и сей лосось!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"